Tu as bien raison.
C'est un bon principe de ne pas essuyer les plâtres, c'est vrai en informatique (chipsets, cartes mères) comme dans l'industrie automobile (exemple typique : les premières 605 avaient des problèmes certains alors que les plus récentes sont de bonnes voitures, les défauts ayant été corrigés peu à peu).
Les premiers disques à 7200 tr/min faisaient nettement plus de bruit que les actuels, et chauffaient plus.
Concernant la qualité/solidité des disques, je crois qu'il est toujours vrai que les SCSI sont mieux que les IDE (la différence de prix est là et pas pour rien à mon avis).
[^] # Re: Moi j'attends avant d'acheter....
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Les premiers disques durs 'pixie dust' d'IBM. Évalué à 1.
C'est un bon principe de ne pas essuyer les plâtres, c'est vrai en informatique (chipsets, cartes mères) comme dans l'industrie automobile (exemple typique : les premières 605 avaient des problèmes certains alors que les plus récentes sont de bonnes voitures, les défauts ayant été corrigés peu à peu).
Les premiers disques à 7200 tr/min faisaient nettement plus de bruit que les actuels, et chauffaient plus.
Concernant la qualité/solidité des disques, je crois qu'il est toujours vrai que les SCSI sont mieux que les IDE (la différence de prix est là et pas pour rien à mon avis).