Re: ham?

Bin, moi, je faisais appel à mon script educate_sa:

#!/bin/sh
# educate SpamAssassin
maildir=/home/djax/Maildir
salearn=/usr/local/bin/sa-learn
rm=/bin/rm

empty_folder(){
if [[ $(ls -a 1ドル | wc -w) -gt 2 ]] ;then
$rm 1ドル/*
echo "1ドル has been cleaned."
else
echo "1ドル is an empty folder"
fi
}


$salearn --spam --dir $maildir/.SPAM.MissedSpam/new/;
empty_folder $maildir/.SPAM.MissedSpam/new
$salearn --spam --dir $maildir/.SPAM.MissedSpam/cur/;
empty_folder $maildir/.SPAM.MissedSpam/cur
$salearn --ham --dir $maildir/.SPAM.NotSpam/cur/ ;
empty_folder $maildir/.SPAM.NotSpam/cur
$salearn --ham --dir $maildir/.SPAM.NotSpam/new/ ;
empty_folder $maildir/.SPAM.NotSpam/new

Il me semble que c'était ~djax/.spamassassin/bayes_toks qui changeait de owner à un moment (je crois que le fichier se recontruit de temps en temps) et il y avait un conflit entre l'utilisateur "mail" et "djax".

Mon problème est que le ham fournit est beaucoup trop faible par rapport au spam, vu que le HAM a été filtré avant par procmail .
D'après la doc il faut min 1000 spam et 1000 ham et qu'un seul type ne sert à rien.