car si d'après ce que dit : sgid positionné sur un répertoire => sgid positionné sur ses répertoires fils directs
alors le principe de récurrence nous permet de prouver que si le sgid est positionné sur un répertoire, il l'est ensuite sous tout le sous-arbre.
Tu viens donc de démontrer que xfs est incompatible avec les principes fondamentaux de la logique, pas mal :)
Ou alors il y a un bug, ls croit que le sgid est positionné sur le fils alors qu'il ne l'est pas, ce qui explique qu'il ne soit pas positionné sur les petit-fils ensuite.
Essaie de l'enlever du fils puis de le remettre à la main, pour voir si à ce moment là les petits fils en héritent ou pas.
# ça me choque ça
Posté par Nap . En réponse au message Problème avec le sgid. Évalué à 2.
alors le principe de récurrence nous permet de prouver que si le sgid est positionné sur un répertoire, il l'est ensuite sous tout le sous-arbre.
Tu viens donc de démontrer que xfs est incompatible avec les principes fondamentaux de la logique, pas mal :)
Ou alors il y a un bug, ls croit que le sgid est positionné sur le fils alors qu'il ne l'est pas, ce qui explique qu'il ne soit pas positionné sur les petit-fils ensuite.
Essaie de l'enlever du fils puis de le remettre à la main, pour voir si à ce moment là les petits fils en héritent ou pas.