Déjà, notre définition du LL provient de deux endroits : toi de la FSF et moi de l'OpenSource.org.
Ici, on a une convention. Un logiciel répondant aux 4 critères de liberté de la FSF est un logiciel libre, un logiciel répondant aux critère de l'OSI est un logiciel Open Source. Ca évite de se mélanger.
Je décide d'ajouter des fonctionnalités pour en faire un logiciel de compta mais les fonctionnalités sont propres à mon entreprise et à mon activité. Quel est l'intérêt pour la communauté si je redistribue les modifs qui ne s'appliquent qu'à moi ?
La GPL précise que tu doit distribuer les modifications réalisées sur le logiciel si tu met ce logiciel à disposition. Tant qu'il ne s'agit que de modification qui ne sont pas redistribuées, rien ne t'oblige a les sortir.
[^] # Re: En parlant de licences
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Zend Engine sous licence BSD. Évalué à 6.
Ici, on a une convention. Un logiciel répondant aux 4 critères de liberté de la FSF est un logiciel libre, un logiciel répondant aux critère de l'OSI est un logiciel Open Source. Ca évite de se mélanger.
Je décide d'ajouter des fonctionnalités pour en faire un logiciel de compta mais les fonctionnalités sont propres à mon entreprise et à mon activité. Quel est l'intérêt pour la communauté si je redistribue les modifs qui ne s'appliquent qu'à moi ?
La GPL précise que tu doit distribuer les modifications réalisées sur le logiciel si tu met ce logiciel à disposition. Tant qu'il ne s'agit que de modification qui ne sont pas redistribuées, rien ne t'oblige a les sortir.