En fait, la situation au niveau des licenses de Mozilla est pas simple du tout. Ca a commencé par être du NPL, ensuite du MPL, Libre (et Open Source), mais incompatible avec la GPL.
Ensuite, certains ont mis dans Mozilla des fichiers doubles licenses MPL/GPL, NPL/GPL ou MPL/LGPL, etc ...
Bref un beau bordel !
Actuellement, le projet Mozilla est dans une face de remise au carre de tout ca, afin d'obtenir Mozilla sous triple license MPL/LGPL/GPL:
[^] # Re: explications ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Zend Engine sous licence BSD. Évalué à 10.
Ensuite, certains ont mis dans Mozilla des fichiers doubles licenses MPL/GPL, NPL/GPL ou MPL/LGPL, etc ...
Bref un beau bordel !
Actuellement, le projet Mozilla est dans une face de remise au carre de tout ca, afin d'obtenir Mozilla sous triple license MPL/LGPL/GPL:
http://www.mozilla.org/MPL/relicensing-faq.html.(...(...))">http://www.mozilla.org/MPL/relicensing-faq.html.(...(...(...)))">http://www.mozilla.org/MPL/relicensing-faq.html.(...(...)">http://www.mozilla.org/MPL/relicensing-faq.html.(...(...(...))">http://www.mozilla.org/MPL/relicensing-faq.html.(...(...(...(...))))
C'est facile pour tout les modules sous NPL, celle ci autorisant un "relicensing" par Netscape.
Il doit rester encore pas mal de trucs a corriger.
Je pense que les galeons et aures kmoz (ou kgecko ?) sont temporairement limites vis à vis des licenses.