C'est à mon avis un des seul moyen de faire entendre sa voix, de manière immédiate.
Puisqu'il est évident que l'extention des brevets logiciels par l'OEB, aux techniques, etc...
Par exemple breveté un organisme, est décalé, c'est vrai déposé un brevet sur un organisme que tout le monde peut trouver dans la nature est inconsistante. Pourtant l'OEB n'hésite pas :: "En outre, si l'on découvre qu'un micro-organisme existe à l'état naturel et produit un antibiotique, le micro-organisme lui-même peut aussi être brevetable comme étant un des aspects de l'invention. De la même façon, un gène, dont on découvre qu'il existe à l'état naturel, peut être brevetable si l'on révèle un effet technique, par exemple son utilisation dans la fabrication d'un certain polypeptide ou dans la thérapie génique."
et de même pour certain domaine mathématiques :
"Une méthode mathématique permettant d'obtenir des filtres électriques n'est pas brevetable; néanmoins, les filtres obtenus d'après cette méthode ne seront pas exclus de la brevetabilité en vertu des dispositions de l'art. 52(2) et (3).
# Acte commun
Posté par Pooly . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à 10.
http://petition.eurolinux.org/(...(...))">http://petition.eurolinux.org/(...(...(...)))">http://petition.eurolinux.org/(...(...)">http://petition.eurolinux.org/(...(...(...))">http://petition.eurolinux.org/(...(...(...(...))))
C'est à mon avis un des seul moyen de faire entendre sa voix, de manière immédiate.
Puisqu'il est évident que l'extention des brevets logiciels par l'OEB, aux techniques, etc...
Par exemple breveté un organisme, est décalé, c'est vrai déposé un brevet sur un organisme que tout le monde peut trouver dans la nature est inconsistante. Pourtant l'OEB n'hésite pas :: "En outre, si l'on découvre qu'un micro-organisme existe à l'état naturel et produit un antibiotique, le micro-organisme lui-même peut aussi être brevetable comme étant un des aspects de l'invention. De la même façon, un gène, dont on découvre qu'il existe à l'état naturel, peut être brevetable si l'on révèle un effet technique, par exemple son utilisation dans la fabrication d'un certain polypeptide ou dans la thérapie génique."
et de même pour certain domaine mathématiques :
"Une méthode mathématique permettant d'obtenir des filtres électriques n'est pas brevetable; néanmoins, les filtres obtenus d'après cette méthode ne seront pas exclus de la brevetabilité en vertu des dispositions de l'art. 52(2) et (3).
"
source : http://www.epo.co.at/legal/gui_lines/f/c_iv_2.htm(...(...))">http://www.epo.co.at/legal/gui_lines/f/c_iv_2.htm(...(...(...)))">http://www.epo.co.at/legal/gui_lines/f/c_iv_2.htm(...(...)">http://www.epo.co.at/legal/gui_lines/f/c_iv_2.htm(...(...(...))">http://www.epo.co.at/legal/gui_lines/f/c_iv_2.htm(...(...(...(...))))
Pourquoi ne pas breveter la FFT, ou les ondelettes alors ?
... Allez signer la pétition.