Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche Sylpheed 0.6.5 est sortie.
Évalué à -2.
Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:20.
Lors de la précédente annonce, on avait parlé des filtres.
Que propose sylpheed ? Une réimplementation de procmail ou un frontal de configuration de procmail.
Pour ma part, procmail + balsa, ça me semble très efficace.
Pour ceux que la configuration de procmail rebuterai, c'est très simple, voici mon ~/.procmailrc à titre d'exemple
# Please check if all the paths in PATH are reachable, remove the ones that
# are not.
PATH=$HOME/bin:/usr/bin:/usr/ucb:/bin:/usr/local/bin:.
MAILDIR=$HOME/.mail-all # You'd better make sure it exists
DEFAULT=/var/mail/moa
LOGFILE=$MAILDIR/from
LOCKFILE=$HOME/.lockmail
#:0 # Anything from thf
#* ^From.*thf@somewhere.someplace
#todd # will go to $MAILDIR/todd
#:0 # Anything from people at uunet
#* ^From.*@uunet
#uunetbox # will go to $MAILDIR/uunetbox
:0 # Anything from Henry
* ^From.*eglantinegh
grenouille # will go to $MAILDIR/henries
######### listes de discussion (list)
:0
* ^To.*ect-list
list
:0
* ^To.*list@gnu.org
list
:0
* ^Cc.*list@gnu.org
list
######### poubelle (trash)
:0
* ^From.*@coleumes.org
trash
:0
* ^From.*Kodpo
trash
:0
* ^To.*@list.levillage.org
trash
:0
* ^From.*@mod-websites.com
trash
:0
* ^From.*mailman-owner@gnome.org
trash
:0
*^From.*@trafficmagnet.net
trash
# Anything that has not been delivered by now will go to $DEFAULT
# using LOCKFILE=$DEFAULT$LOCKEXT
# comparaison avec balsa
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.6.5 est sortie. Évalué à -2. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:20.
Lors de la précédente annonce, on avait parlé des filtres.
Que propose sylpheed ? Une réimplementation de procmail ou un frontal de configuration de procmail.
Pour ma part, procmail + balsa, ça me semble très efficace.
Pour ceux que la configuration de procmail rebuterai, c'est très simple, voici mon ~/.procmailrc à titre d'exemple