Inutile de faire des bonds de cabri, si l'association veut pas affronter le méchant, personne ne peut le faire pour elle. Maintenant, dans cet article, on a 2-3 trucs sympas:
- C'est pas leur coup d'essais, et ils se sont déjà ramassés une gamelle,
- D'autres sites ont des noms aussi proches, mais c'est des gros, et ils ont pas le cran de s'y attaquer,
- Céder créerait un facheux précédent.
Voilà, comme je l'avais dit dans la new précédente, c'est ni plus ni moins qu'une escroquerie en profitant de la vulnérabilité de la structure. Mais personne ne peut se substituer aux dirigeants de l'association pour défendre leurs droits.
[^] # Tu m'étonnes...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Article a propos de conflit IPFRANCE.net I-FRANCE.com. Évalué à 10.
- C'est pas leur coup d'essais, et ils se sont déjà ramassés une gamelle,
- D'autres sites ont des noms aussi proches, mais c'est des gros, et ils ont pas le cran de s'y attaquer,
- Céder créerait un facheux précédent.
Voilà, comme je l'avais dit dans la new précédente, c'est ni plus ni moins qu'une escroquerie en profitant de la vulnérabilité de la structure. Mais personne ne peut se substituer aux dirigeants de l'association pour défendre leurs droits.