Désolé mais ta réponse n'est pas une réponse au message que j'ai posté ci dessus. Tout le monde a le droit d'utiliser les licences qu'il veut et même celles ce microporn. Si tu en es encore à ne pas comprendre pourquoi il faut mieux du GPL plutot que tout autre licence et bien je me demande ce que tu fais ici. Un exemple ? on dirait bien que jpph a la mémoire courte : http://linuxfr.org/2001/06/30/4072,0,-1,0,0.html(...)
Le jour où tu verras ton logiciel sous licence bsd vendu par pornosoft est ce que ta réponse sera toujours la même ?
Quant à l'argument cela plait à beaucoup d'entreprises, dans ce sens on peut aller très loin. Le offshore plait aussi à beaucoup d'entreprises. La propriété intellectuelle plait aussi à beaucoup d'entreprise.
Et comme j'ai encore la chance de pouvoir poster en anonyme avant que big brother linuxfr ne supprime cette possibilité et que tout le monde sera contraint aux XP, j'en profite pour dire que je pisse au cul de ceux qui ont voté -1 à mon message précédent (:-).
GPL roulez, BSD sux.
[^] # Re: NON aux licences BSD, linux = vraie GPL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.14 out. Évalué à -8.
http://linuxfr.org/2001/06/30/4072,0,-1,0,0.html(...)
Le jour où tu verras ton logiciel sous licence bsd vendu par pornosoft est ce que ta réponse sera toujours la même ?
Quant à l'argument cela plait à beaucoup d'entreprises, dans ce sens on peut aller très loin. Le offshore plait aussi à beaucoup d'entreprises. La propriété intellectuelle plait aussi à beaucoup d'entreprise.
Et comme j'ai encore la chance de pouvoir poster en anonyme avant que big brother linuxfr ne supprime cette possibilité et que tout le monde sera contraint aux XP, j'en profite pour dire que je pisse au cul de ceux qui ont voté -1 à mon message précédent (:-).
GPL roulez, BSD sux.