Ben euh je pense que c'est long et verbeux :) tu me montres que tu ne peux pas faire de closure en python et que tu es donc obligé de définir une méthode pour ton callback, alors que le code très court se prêtait particulièrment bien à être défini par une fonction anonyme... rien de nouveau sous le soleil, et j'aurais plutôt tendance à dire que tu viens de prouver toi-même la validité de ce que je disais ?
On pourrait d'ailleurs au passage noter la verbosité de devoir écrire "self." tout le temps, un cas qui est traité élégamment en Ruby par l'utilisation de @ pour préfixer les identificateurs, mais on ouvrirait encore un autre thread...
[^] # Re: Python et formes fonctionnelles (reloaded)
Posté par gc . En réponse au message de la puissance de (beep) pour trouver un truc simple en 2 minutes. Évalué à 2.
On pourrait d'ailleurs au passage noter la verbosité de devoir écrire "self." tout le temps, un cas qui est traité élégamment en Ruby par l'utilisation de @ pour préfixer les identificateurs, mais on ouvrirait encore un autre thread...