> ça me parai hallucinant qu'ils puissent faire ça.
Non, c'est obsolument normal.
D'ailleur (au moins pour Red Hat (donc Fedora)) c'est très courament demandé par les distributeurs. Ça permet de protéger la marque et de ne pas "emmerder" le support avec une distribution modifiée venue d'on ne sait où.
> mon réel problème se situe toujours dans les package kernel qui me permettront de compiler mes drivers ...
Normalement il faut installer kernel-source-`uname -r` (de la distribution) .
NB : il faut virer smp de "uname -r" si il est présent.
> Les fichiers kernel dépendent ils de la distrib ?
Oui (réponse par défaut car je n'en sait pas plus sur cette mistérieuse distribution).
[^] # Re: Re:
Posté par 007 . En réponse au message drivers et kernel sont ds un bato. Évalué à 0.
Non, c'est obsolument normal.
D'ailleur (au moins pour Red Hat (donc Fedora)) c'est très courament demandé par les distributeurs. Ça permet de protéger la marque et de ne pas "emmerder" le support avec une distribution modifiée venue d'on ne sait où.
> mon réel problème se situe toujours dans les package kernel qui me permettront de compiler mes drivers ...
Normalement il faut installer kernel-source-`uname -r` (de la distribution) .
NB : il faut virer smp de "uname -r" si il est présent.
> Les fichiers kernel dépendent ils de la distrib ?
Oui (réponse par défaut car je n'en sait pas plus sur cette mistérieuse distribution).