Créer un fork et avoir ses mainteneurs ne pose aucun problème. Les auteurs qui se montrent hostiles à des forks n'ont qu'a choisir une autre licence. La GPL encourage les modifications et leur diffusion. Elle encourage donc les forks, et un fork d'un programme sous GPL ne peut pas être hostile.
Un tel "fork" a déjà eu lieu avec l'apparition de egcs, certains estimant que le modèle de développement de gcc était trop fermé.
Où est le problème ?
En résumé, si X estime que le mainteneur Y ne fait pas son boulot correctement, X peut essayer de faire mieux que Y. C'est toujours plus productif que de prendre sa chaussure, de marteler le bureau avec et de crier "MOI VOULOIR TOI INCLURE PATCH".
[^] # Re: opéra
Posté par Johann Deneux . En réponse à la dépêche Mise à jour de LinuxFr. Évalué à 3.
Un tel "fork" a déjà eu lieu avec l'apparition de egcs, certains estimant que le modèle de développement de gcc était trop fermé.
Où est le problème ?
En résumé, si X estime que le mainteneur Y ne fait pas son boulot correctement, X peut essayer de faire mieux que Y. C'est toujours plus productif que de prendre sa chaussure, de marteler le bureau avec et de crier "MOI VOULOIR TOI INCLURE PATCH".