Resumons les droits en presence:
- Le droit de l'inventeur a jouir de son invention
- Le droit a la jouissance exclusive d'une invention
- Le droit du consommateur a beneficier d'un bon produit
- Le droit a l'acces, l'utilisation, la modification de l'information
On peut discuter de la legitimite de chacun de ces droits.
Le 1er me semble parfaitement legitime. Il s'agit simplement de remunerer un travail.
Je ne reconnais pas le deuxieme.
Le troisieme est souhaite par le consommateur, c'est globalement une bonne chose, mais ca n'est pas un droit.
Le dernier me semble souhaitable, mais il n'est generalement pas considere comme un droit legitime aujourd'hui.
Les brevets garantissent le premier droit. C'est bien. Ils garantissent le deuxieme. C'est mal. Apres, etre pour ou contre les brevets, c'est une histoire d'appreciation. Les gens qui n'ont pas ton appreciation ne sont pas forcement des gens qui ont les yeux coinces dans leurs ecrans.
[^] # Re: Copier-coller
Posté par Johann Deneux . En réponse à la dépêche globale harmonie. Évalué à 5.
- Le droit de l'inventeur a jouir de son invention
- Le droit a la jouissance exclusive d'une invention
- Le droit du consommateur a beneficier d'un bon produit
- Le droit a l'acces, l'utilisation, la modification de l'information
On peut discuter de la legitimite de chacun de ces droits.
Le 1er me semble parfaitement legitime. Il s'agit simplement de remunerer un travail.
Je ne reconnais pas le deuxieme.
Le troisieme est souhaite par le consommateur, c'est globalement une bonne chose, mais ca n'est pas un droit.
Le dernier me semble souhaitable, mais il n'est generalement pas considere comme un droit legitime aujourd'hui.
Les brevets garantissent le premier droit. C'est bien. Ils garantissent le deuxieme. C'est mal. Apres, etre pour ou contre les brevets, c'est une histoire d'appreciation. Les gens qui n'ont pas ton appreciation ne sont pas forcement des gens qui ont les yeux coinces dans leurs ecrans.