Ouch, c'etait bien parti mais ton exemple n'est pas bon (enfin je pense).
Personnelement, je vois plutot ton exemple comme les risques que représentent la contrefaçon. Entre ne pas respecter les brevets de façon ouverte, et la contrefaçon, il y a quand meme une différence.
Mettons que les brevets n'existent pas. Si tu veux mettre sur le marché un produit, il faut quand meme qu'il passe par un système de verification avant d'etre mis sur le marché (normes européennes/nationales). C'est grace a cela que l'on detecte si un objet presente un risque ou non, pas grace aux brevet.
Et c'est la contrefaçon, qui ne passe pas par cette étape (forcément), qui est dangereuse ...
[^] # Re: Copier-coller
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche globale harmonie. Évalué à 1.
Personnelement, je vois plutot ton exemple comme les risques que représentent la contrefaçon. Entre ne pas respecter les brevets de façon ouverte, et la contrefaçon, il y a quand meme une différence.
Mettons que les brevets n'existent pas. Si tu veux mettre sur le marché un produit, il faut quand meme qu'il passe par un système de verification avant d'etre mis sur le marché (normes européennes/nationales). C'est grace a cela que l'on detecte si un objet presente un risque ou non, pas grace aux brevet.
Et c'est la contrefaçon, qui ne passe pas par cette étape (forcément), qui est dangereuse ...
Voila