Très honnètement, actuellement, les concurents de nvidia se debrouillent sans le code source, et je suis sûr qu'ils font un peu de "reverse engineering". De toute façon c'est un domaine ou le leader a une avance technologique de quelques mois, alors même en livrant les sources, les concurents auront toujours un peu de retard, suffisament en tout cas pour qu'ils restent leader.
Car ne soyons pas stupides, une carte vidéo d'il y a 6 mois donne pleinement satisfaction, le fait d'avoir la carte la plus rapide n'est qu'un effet marketing (a moins que beaucoup de gens rachètent leur carte tous les 6 mois), ca leur permet de dire "c'est nous les plus forts", peu importe l'avance réelle qu'ils ont par rapport aux concurrents.
Donc libérer les sources leur permettrait :
- de s'attirer la sympathie des utilisateurs de logicels libres
- de bénéficier peut-être de la compétence des développeurs du monde libre qui amélioreraient (ou développeraient) leurs drivers
Et ils garde le peut d'avance nécessaire pour garder leur ligne marketing (c'est nous qui avons la plus grosse).
[^] # Re: Le libre si il existe en OS et Soft peut il vivre dans Le Hard
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Alan Cox et le noyau linux 2.4. Évalué à 10.
Car ne soyons pas stupides, une carte vidéo d'il y a 6 mois donne pleinement satisfaction, le fait d'avoir la carte la plus rapide n'est qu'un effet marketing (a moins que beaucoup de gens rachètent leur carte tous les 6 mois), ca leur permet de dire "c'est nous les plus forts", peu importe l'avance réelle qu'ils ont par rapport aux concurrents.
Donc libérer les sources leur permettrait :
- de s'attirer la sympathie des utilisateurs de logicels libres
- de bénéficier peut-être de la compétence des développeurs du monde libre qui amélioreraient (ou développeraient) leurs drivers
Et ils garde le peut d'avance nécessaire pour garder leur ligne marketing (c'est nous qui avons la plus grosse).
Etienne