Ce n'est pas une question de temps ou de vitesse (enfin dis comme ca ce n'est pas faux mais y a risque d'incomprehension)...
tu peux faire du temps réel dur sur quelque chose de très lent ... comme l'inverse!
Je n'ai plus la définition exacte mais on parle de temps réel pour une certitude du traitement dans un temps donné ...
Il est vrai que pour la plupart des noyaux temps réel, l'ordonnanceur a des délais très courts!
la plupart des noyaux communs fonctionnent en round-robin (partage du temps CPU), ce qui rend la certitude de traitement impossible dans des cas limites, alors que les noyaux TR eux sont préemptifs ...
[^] # Re: Temps réel
Posté par mathieu mathieu . En réponse au message Temps réel. Évalué à 3.
tu peux faire du temps réel dur sur quelque chose de très lent ... comme l'inverse!
Je n'ai plus la définition exacte mais on parle de temps réel pour une certitude du traitement dans un temps donné ...
Il est vrai que pour la plupart des noyaux temps réel, l'ordonnanceur a des délais très courts!
la plupart des noyaux communs fonctionnent en round-robin (partage du temps CPU), ce qui rend la certitude de traitement impossible dans des cas limites, alors que les noyaux TR eux sont préemptifs ...