Pour ton premier point, tu démontres juste que tu n'a rien compris à la GPL ou au concept de travaux dérivé, ou alors tu troll. Je sais tu troll.
Pour le deuxième point, pour toi, l'utilisateur c'est l'acheteur de logiciel ou le vendeur ?
Si on parle de la licence acceptée à l'activation de l'app store par un client de smart phone. Il s'agit tout de même d'une licence qui cherche à interagir avec une autre licence, ce qui n'a aucun fondement légal.
Je peux écrire dans une licence, vous n'avez pas le droit d'utiliser word (ou une licence MS) sur le même ordinateur que ce logiciel, mais cela ne veut pas dire que c'est légal. C'est une règle "non -écrite" en droit (on doit agir comme si elle n'existe pas).
[^] # Re: Attention !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pas de logiciels libres dans WP7. Évalué à 1.
Pour le deuxième point, pour toi, l'utilisateur c'est l'acheteur de logiciel ou le vendeur ?
Si on parle de la licence acceptée à l'activation de l'app store par un client de smart phone. Il s'agit tout de même d'une licence qui cherche à interagir avec une autre licence, ce qui n'a aucun fondement légal.
Je peux écrire dans une licence, vous n'avez pas le droit d'utiliser word (ou une licence MS) sur le même ordinateur que ce logiciel, mais cela ne veut pas dire que c'est légal. C'est une règle "non -écrite" en droit (on doit agir comme si elle n'existe pas).
"La première sécurité est la liberté"