Qu'est ce que ca a d'emmerdant?
L'important c'est que tes fichiers soient plus dans ton FS.
Ben en l'occurence ils y sont toujours justement.
La corbeille c'est emmerdant pour plein de choses :
1. son utilisation n'est pas globale au niveau applicatif, ce n'est valide que pour l'explorer / finder. Si ton fichier est supprimé depuis la ligne de commande ou via une appli tierce, tu ne le retrouveras pas dedans.
2. son usage n'est pas globale en terme de FS, du coup tu as autant de corbeilles que de filesystems. Le pire reste encore avec les disques/sticks amovibles, t'as une corbeille par stick (et qui te fais chier quand tu l'ouvres sur un autre OS).
3. tu dois manuellement vider ta corbeille de temps en temps. D'une part c'est chiant, d'autre part les 3/4 des gens ne savent pas que ça existent ou oublient de le faire et se retrouvent avec un disque plein sans comprendre pourquoi. Aors certe tu peux probablement automatiser son vidage, mais dans ce cas la tu perds l'intérêt cité dans ta derière phrase.
4. Tu parles d'époque ou les disques étaient petits, mais justement l'usage est maintenant indexé à la taille des disques. On s'amuse régulièrement à télécharger des gros fichiers vidéos, des images de disques etc...Ta corbeille enfle toujours autant qu'avant.
C'est pour ça que je parlais de hammerfs, c'est un fs copy on write qui fait des snapshots réguliers, un simple undo te permet de visualiser / restaurer une version antérieure d'un fichier. Les snapshots peuvent être supprimés régulièrement sans que tu te souçie de quoique ce soit. C'est bien plus utile et intelligent qu'une corbeille.
J'ai cité hammerfs, mais on peut faire la même chose avec zfs et j'imagine aussi btrfs.
Entre devoir supprimer 20Go en 2 operations tous les 36 du mois et risquer de perdre des donnees importantes, perso je prend l'option 1.
Dans tous les cas ça ne remplace pas des backups réguliers ni le fais de réfléchir avant de supprimer un fichier.
Mais bon la corbeille est loin d'être la meilleure solution.
[^] # Re: prompt...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal rm mon amour. Évalué à 7.
L'important c'est que tes fichiers soient plus dans ton FS.
Ben en l'occurence ils y sont toujours justement.
La corbeille c'est emmerdant pour plein de choses :
1. son utilisation n'est pas globale au niveau applicatif, ce n'est valide que pour l'explorer / finder. Si ton fichier est supprimé depuis la ligne de commande ou via une appli tierce, tu ne le retrouveras pas dedans.
2. son usage n'est pas globale en terme de FS, du coup tu as autant de corbeilles que de filesystems. Le pire reste encore avec les disques/sticks amovibles, t'as une corbeille par stick (et qui te fais chier quand tu l'ouvres sur un autre OS).
3. tu dois manuellement vider ta corbeille de temps en temps. D'une part c'est chiant, d'autre part les 3/4 des gens ne savent pas que ça existent ou oublient de le faire et se retrouvent avec un disque plein sans comprendre pourquoi. Aors certe tu peux probablement automatiser son vidage, mais dans ce cas la tu perds l'intérêt cité dans ta derière phrase.
4. Tu parles d'époque ou les disques étaient petits, mais justement l'usage est maintenant indexé à la taille des disques. On s'amuse régulièrement à télécharger des gros fichiers vidéos, des images de disques etc...Ta corbeille enfle toujours autant qu'avant.
C'est pour ça que je parlais de hammerfs, c'est un fs copy on write qui fait des snapshots réguliers, un simple undo te permet de visualiser / restaurer une version antérieure d'un fichier. Les snapshots peuvent être supprimés régulièrement sans que tu te souçie de quoique ce soit. C'est bien plus utile et intelligent qu'une corbeille.
J'ai cité hammerfs, mais on peut faire la même chose avec zfs et j'imagine aussi btrfs.
Entre devoir supprimer 20Go en 2 operations tous les 36 du mois et risquer de perdre des donnees importantes, perso je prend l'option 1.
Dans tous les cas ça ne remplace pas des backups réguliers ni le fais de réfléchir avant de supprimer un fichier.
Mais bon la corbeille est loin d'être la meilleure solution.