Veinard. Ils ont corrigé et ont eu l'élégance de s'excuser (certes, il eut été encore plus élégant de ne pas faire la boulette).
J'ai récemment adressé un mail à un site d'actualités scientifiques pour leur signaler une erreur de grandeur de trois chiffres (centaines de milliers d'années au lieu de centaines de millions).
L'article n'a jamais été corrigé, et j'attends encore une réponse à mon mail. Bonjour le contrôle qualité.
[^] # Re: Nettoyage...
Posté par Arthur Geek . En réponse au journal Recherche d'images sous licence libre. Évalué à 3.
Veinard. Ils ont corrigé et ont eu l'élégance de s'excuser (certes, il eut été encore plus élégant de ne pas faire la boulette).
J'ai récemment adressé un mail à un site d'actualités scientifiques pour leur signaler une erreur de grandeur de trois chiffres (centaines de milliers d'années au lieu de centaines de millions).
L'article n'a jamais été corrigé, et j'attends encore une réponse à mon mail. Bonjour le contrôle qualité.
L'article en question est encore en ligne : [http://www.maxisciences.com/record/la-plus-lointaine-galaxie(...)] .
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.