• [^] # Re: pas trop tard

    Posté par . En réponse au journal Neutralité d'internet, téléscopage. Évalué à 2.

    Je ne critique pas l'auto-hébergement, je le pratique aussi pour certains besoins ( * )

    De là à considérer que ça répond à tous les besoins, qu'autre chose ne devrait pas exister, et que si c'était le cas, ça ne serait ni légitime ni envisageable de l'utiliser, il y a un pas que je ne franchirais pas mais que certains franchissent un peu trop souvent à mon goût.


    D'autant que techniquement, il y a plein de solutions, rigolotes et efficace, pour contourner les problèmes de l'auto-hébergement.

    Je trouve ça plus constructif de travailler dessus...

    ... Plutôt que de brasser de l'air et critiquer tout ce qui n'est pas de l'auto-hébergement pur et dur, pour les vrais qui veulent un internet acentré et devraient s'interdire de visiter tout site qui ne soit pas héberger sur derrière une ligne FDN vu que c'est le seule chose qui a un sens et mérite d'exister à leurs yeux. (cf: WTF? Donc, tu as un accès à Internet chez toi, et pour t'exprimer tu vas dépendre de l'accès à Internet d'un tiers? )


    (*) un des besoin en question: backup, mais si j'ai besoin de re-uploader mes données, je vais pas charger ma ligne ADSL pendant 3 semaines, pour pouvoir disserter sur la beauté de l'internet acentré avec mes copains nombrilistes. Je vais aller brancher mon dd sur renater :)