bref, soit CACert fait le nécessaire pour être validé par Mozilla, Microsoft, Apple, Opera, Google au minimum, soit c'est juste pour embêter le monde que LinuxFr se fait plaisir avec CACert, pour le "promouvoir" quitter a emmerder les visiteurs. C'est un choix (bof de mon point de vue, mais bon, chacun son choix, je suis lire de partir si ça ne me plait pas comme qui dirait)
Par ailleurs cette page a ete modifie et les etapes rajoutees justement pour empecher qu'un utilisateur clique rapidement sur OK sans meme lire l'avertissemen
La façon de faire est quand même gavante quand on veut ajouter une exception pour de bonnes raisons. Warning immense oui, labyrinthe technique à la con, c'est un peu pousser (note : je n'aime pas du tout les certificat autosignés ou signé par une autorité non de confiance, mais c'est pas une raison pour inventer ce labyrinthe)
[^] # Re: pour linux: Firefox HTTPS certificat auto-signé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 1.
10,ドル 0€... plutôt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_SSL_certificates_(...)
bref, soit CACert fait le nécessaire pour être validé par Mozilla, Microsoft, Apple, Opera, Google au minimum, soit c'est juste pour embêter le monde que LinuxFr se fait plaisir avec CACert, pour le "promouvoir" quitter a emmerder les visiteurs. C'est un choix (bof de mon point de vue, mais bon, chacun son choix, je suis lire de partir si ça ne me plait pas comme qui dirait)
Par ailleurs cette page a ete modifie et les etapes rajoutees justement pour empecher qu'un utilisateur clique rapidement sur OK sans meme lire l'avertissemen
La façon de faire est quand même gavante quand on veut ajouter une exception pour de bonnes raisons. Warning immense oui, labyrinthe technique à la con, c'est un peu pousser (note : je n'aime pas du tout les certificat autosignés ou signé par une autorité non de confiance, mais c'est pas une raison pour inventer ce labyrinthe)