Gardons ton exemple fictif : si tu avais payé 90€ le premier mois, et qu'ils augmentent le mois suivant à 420,ドル tu résille mais ne retrouves pas tes 90€. C'est comme ça, *partout*, quand j'ai des frais d'activation et que le contrat change 3 mois après, je ne peux être remboursé des frais d'activation. Ben oui, frais d'activation que tu as signé au début et dont ont t'as précisé que c'était de l'activation.
Ban la, c'est pareil, tu dois payer l'activation en décalé, car c'est l'activation que tu payes plus tard, ce n'est pas des frais de résiliation.
Aucune différence sur les frais d'activation.
J'ai donc le choix de payer dès à présent 420€ par moi ou de dépenser 90€ pour arrêter mon contrat tout de suite
Tu as le choix de résilier ou pas. Si tu résilles, tu résille aussi le prêt sur les frais d'activation, donc c'est très logique que tu doivent payer un prêt que tu résilies. Avec ta façon de penser, je vais aller voir ma banque pour le prêt, et leur dire que je résilie l'emprunt que j'ai chez eux, et donc je ne dois pas le capital restant dû car j'ai résilié et donc pas à payer le reste de l'emprunt. Je parie que mon banquier ne va pas apprécier la blague.
"Paiement à l'entrée == frais d'activation." est totalement faux, c'est d'ailleurs pour ça qu'il y a deux mots différents. Vous liez la définition des frais au moment où ils sont payés, ça n'a rien à voir, mais alors rien du tout. Il y a l'objet des frais d'un côté, le planning de l'autre (+ les ristournes aux choix aussi). Ici, ce sont des frais d'activation payés à la fin du contrat avec un ristourne commerciale suivant le nombre de mois chez l'entreprise, c'est tout, pas de frais de résiliation. Quand on veut faire des lois tarabiscotées pour soit-disant protéger le consommateur, il y aura toujours une faille à trouver, ils feraient mieux de faire des lois moins casse-gueule.
Vous faites l'amalgame, je parie que les juges ne vous suivront pas sur cet amalgame (Je ne doute pas qu'Iliad soit bien entouré au niveau avocat pour faire le contrat)
[^] # Re: ben il te propose une offre ADSL
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal adsl ovh. Évalué à 2.
Ban la, c'est pareil, tu dois payer l'activation en décalé, car c'est l'activation que tu payes plus tard, ce n'est pas des frais de résiliation.
Aucune différence sur les frais d'activation.
J'ai donc le choix de payer dès à présent 420€ par moi ou de dépenser 90€ pour arrêter mon contrat tout de suite
Tu as le choix de résilier ou pas. Si tu résilles, tu résille aussi le prêt sur les frais d'activation, donc c'est très logique que tu doivent payer un prêt que tu résilies. Avec ta façon de penser, je vais aller voir ma banque pour le prêt, et leur dire que je résilie l'emprunt que j'ai chez eux, et donc je ne dois pas le capital restant dû car j'ai résilié et donc pas à payer le reste de l'emprunt. Je parie que mon banquier ne va pas apprécier la blague.
"Paiement à l'entrée == frais d'activation." est totalement faux, c'est d'ailleurs pour ça qu'il y a deux mots différents. Vous liez la définition des frais au moment où ils sont payés, ça n'a rien à voir, mais alors rien du tout. Il y a l'objet des frais d'un côté, le planning de l'autre (+ les ristournes aux choix aussi). Ici, ce sont des frais d'activation payés à la fin du contrat avec un ristourne commerciale suivant le nombre de mois chez l'entreprise, c'est tout, pas de frais de résiliation. Quand on veut faire des lois tarabiscotées pour soit-disant protéger le consommateur, il y aura toujours une faille à trouver, ils feraient mieux de faire des lois moins casse-gueule.
Vous faites l'amalgame, je parie que les juges ne vous suivront pas sur cet amalgame (Je ne doute pas qu'Iliad soit bien entouré au niveau avocat pour faire le contrat)