À vrai dire, j'en ai un peu rien à faire d'archiver la page N des commentaires sur la photo de bob dans un blog d'adolescent.
Si il faut sauvegarder du contenu, c'est le contenu qui a un intérêt. Si le contenu est sur un site dynamique à un moment donné, il sera sauvegardé.
Sinon, je ne veux pas dépendre de archive.org. Si ce service coupe ses serveurs, on a plus rien.
Comme dit dans le journal, je voudrais avoir une architecture décentralisée. Si le serveur principal tombe, il suffit qu'un autre serveur s'étant synchronisé au premier récemment prenne le relais.
[^] # Re: Trop tard
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Un projet tout neuf. Évalué à 4.
Si il faut sauvegarder du contenu, c'est le contenu qui a un intérêt. Si le contenu est sur un site dynamique à un moment donné, il sera sauvegardé.
Sinon, je ne veux pas dépendre de archive.org. Si ce service coupe ses serveurs, on a plus rien.
Comme dit dans le journal, je voudrais avoir une architecture décentralisée. Si le serveur principal tombe, il suffit qu'un autre serveur s'étant synchronisé au premier récemment prenne le relais.
Envoyé depuis mon lapin.