Ben non, c'est le principe même du bitcoin. Je t'invite à lire les détails techniques mais cela semble assez solide. D'autres plus intelligents que moi se sont essayés à casser le bazar sans y parvenir. Faut dire que cela repose sur une base théorique assez solide.
Mouais, des trucs avec des bonnes bases théorique inviolable, on en a vu passer :)
Ensuite, l'implémentation, elle n'est surement pas infaillible.
Et pour finir, le poste client, avec un client unique, ça fait peur.
À partir de temps processeur. Ce qui n'est pas rien. Et cette génération est de plus en plus difficile (moi, j'ai abandonné sans en avoir généré un seul). La génération n'est qu'un moyen d'introduire la monnaie de manière graduelle. L'utilisateur final n'est pas réellement concerné par ça.
arf... et la création du projet comme le SETI ?
J'ai sous la yeux (littéralement) une ferme de calcul xeon, je plus aptes que d'autre à créer de la monnaie, sans que cela ne sois justifié.
[^] # Re: Lapin compris...?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 3.
Mouais, des trucs avec des bonnes bases théorique inviolable, on en a vu passer :)
Ensuite, l'implémentation, elle n'est surement pas infaillible.
Et pour finir, le poste client, avec un client unique, ça fait peur.
À partir de temps processeur. Ce qui n'est pas rien. Et cette génération est de plus en plus difficile (moi, j'ai abandonné sans en avoir généré un seul). La génération n'est qu'un moyen d'introduire la monnaie de manière graduelle. L'utilisateur final n'est pas réellement concerné par ça.
arf... et la création du projet comme le SETI ?
J'ai sous la yeux (littéralement) une ferme de calcul xeon, je plus aptes que d'autre à créer de la monnaie, sans que cela ne sois justifié.