Dans ton exemple, si Microsoft développe des trucs pour rien, on s'en fout, ca reste secret.
WinFS?
Je ne pense pas que de demander un peu d'information supplémentaire sur l'avenir et les objectifs des projets libres soit une chose si inique que cela.
Non, mais ça n'implique pas de faire une généralisation.
La finalisation réussi ou non d'un projet, ou son manque d'intérêt final, ne sont pas propres au développement libre ou ouvert.
C'est la même chose pour les forks qui ont lieu en ce moment, des équipes de dévs qui ne s'entendent pas avec leur management et des éléments importants qui partent en masse pour bosser ailleurs voire dans la concurrence, ça existe dans le proprio aussi.
La vraie différence, c'est la licence du code et l'altruisme qu'elle implique ou non.
[^] # Re: oui mais le logiciel privateur, c'est pareil
Posté par imr . En réponse au journal It's a Long Way to the Top (If You Wanna Rock 'n' Roll). Évalué à 2.
WinFS?
Je ne pense pas que de demander un peu d'information supplémentaire sur l'avenir et les objectifs des projets libres soit une chose si inique que cela.
Non, mais ça n'implique pas de faire une généralisation.
La finalisation réussi ou non d'un projet, ou son manque d'intérêt final, ne sont pas propres au développement libre ou ouvert.
C'est la même chose pour les forks qui ont lieu en ce moment, des équipes de dévs qui ne s'entendent pas avec leur management et des éléments importants qui partent en masse pour bosser ailleurs voire dans la concurrence, ça existe dans le proprio aussi.
La vraie différence, c'est la licence du code et l'altruisme qu'elle implique ou non.