Y'a un monde entre développer un outil et le faire developer friendly.</i?
"A runtime for applications", "Deployment solution for internet applications" (et "Will be available for small devices" ahahah :D), c'est du buzzword, mais chez moi ca veut pas dire "surtout ne pas y toucher, on ne supporte pas, c'est pas fait pour autre chose que FF dans l'absolu"
Ce sur quoi je ne suis pas d'accord, c'est sur l'absence de volonte de le faire a l'epoque. Clairement les gens qui bossaient dessus et la communaute autour de Mozilla poussaient pour ca avant que Mozilla decide de changer de cap.
[^] # Re: quelques détails...
Posté par Littleboy . En réponse au journal It's a Long Way to the Top (If You Wanna Rock 'n' Roll). Évalué à 1.
"A runtime for applications", "Deployment solution for internet applications" (et "Will be available for small devices" ahahah :D), c'est du buzzword, mais chez moi ca veut pas dire "surtout ne pas y toucher, on ne supporte pas, c'est pas fait pour autre chose que FF dans l'absolu"
Les slides de la conf dont j'ai parle plus haut:
http://conferences.oreillynet.com/cs/euos2006/view/e_sess/92(...)
On est jamais passé à l'étape developer friendly
La dessus on est d'accord.
Ce sur quoi je ne suis pas d'accord, c'est sur l'absence de volonte de le faire a l'epoque. Clairement les gens qui bossaient dessus et la communaute autour de Mozilla poussaient pour ca avant que Mozilla decide de changer de cap.