A un moment (aux alentours de 2006), le dev lead XULRunner participait a des confs pour expliquer les atouts de la plateforme xullrunner pour les applis clients.
Clairement, l'intention de lancer un plateforme de dev pour autre chose que FF est la et le boulot a ete fait pour le rendre possible. Mais comme Mozilla, c'est sur le navigateur web qu'ils font rentrer des pepetes en majorite, s'embeter a maintenir un framework avec tout l'eco-systeme autour (ie. ajouter des fonctionnalites non utiles pour FF, maintenir une API stable sur le long terme et eviter les regressions, faire de la doc, etc.), plus le marketing, etc. ca demande trop de ressources en dev & autres.
A un moment, il y avait des gens qui gravitent autour de Mozilla pour essayer de pousser la plateforme, mais ca n'a jamais rien donne et chacun copie le framework dans son coin, patche pour rajouter les trucs manquants (parce que pas utiles pour FF) et essaye tant bien que mal de faire marcher le bouzin malgre l'absence quasi-totale de documentation avancee.
Si l'idee de faire de quelque chose de XULRunner a existe a un moment, ils ont abandonne depuis longtemps et ne communiquent plus dessus depuis longtemps. C'est une surprise pour personne et surtout pas pour les boites qui avaient mise sur la plateforme a l'epoque.
Au final on peut pas reprocher a Mozilla de se concentrer sur Firefox uniquement.
Et puis Adobe a tue definitivement XULRunner comme plateforme avec Air...
[^] # Re: quelques détails...
Posté par Littleboy . En réponse au journal It's a Long Way to the Top (If You Wanna Rock 'n' Roll). Évalué à 2.
Mozilla XULRunner is a platform for developing and deploying rich-client applications using web technologies.
http://conferences.oreillynet.com/cs/os2006/view/e_sess/9253
Et on peut lire les archives sur son blog pour se faire une idee:
http://benjamin.smedbergs.us/blog/tag/xulrunner/
Clairement, l'intention de lancer un plateforme de dev pour autre chose que FF est la et le boulot a ete fait pour le rendre possible. Mais comme Mozilla, c'est sur le navigateur web qu'ils font rentrer des pepetes en majorite, s'embeter a maintenir un framework avec tout l'eco-systeme autour (ie. ajouter des fonctionnalites non utiles pour FF, maintenir une API stable sur le long terme et eviter les regressions, faire de la doc, etc.), plus le marketing, etc. ca demande trop de ressources en dev & autres.
A un moment, il y avait des gens qui gravitent autour de Mozilla pour essayer de pousser la plateforme, mais ca n'a jamais rien donne et chacun copie le framework dans son coin, patche pour rajouter les trucs manquants (parce que pas utiles pour FF) et essaye tant bien que mal de faire marcher le bouzin malgre l'absence quasi-totale de documentation avancee.
Si l'idee de faire de quelque chose de XULRunner a existe a un moment, ils ont abandonne depuis longtemps et ne communiquent plus dessus depuis longtemps. C'est une surprise pour personne et surtout pas pour les boites qui avaient mise sur la plateforme a l'epoque.
Au final on peut pas reprocher a Mozilla de se concentrer sur Firefox uniquement.
Et puis Adobe a tue definitivement XULRunner comme plateforme avec Air...