Se passer de 30% (j'aurai dit bien plus financièrement...) est un faux problème???
Je n'ai pas dit ça non plus : proposer une version sans les codecs soit-disant risqués est tout à fait possible. C'est bien ce qu'ils font avec les restrictions d'export sur la cryptologie...
personne n’empêche d’installer un codec WebM
Ce n'est pas de ça qu'on parle. On se demande plutôt pourquoi webm n'est pas diffusé par défaut (après tout H264 l'est bien par défaut...). Il n'y a aucune raison technique derrière, uniquement une raison marketing.
[^] # Re: Trop fort
Posté par khivapia . En réponse au journal Ils sont incroyables. Évalué à 2.
Je n'ai pas dit ça non plus : proposer une version sans les codecs soit-disant risqués est tout à fait possible. C'est bien ce qu'ils font avec les restrictions d'export sur la cryptologie...
personne n’empêche d’installer un codec WebM
Ce n'est pas de ça qu'on parle. On se demande plutôt pourquoi webm n'est pas diffusé par défaut (après tout H264 l'est bien par défaut...). Il n'y a aucune raison technique derrière, uniquement une raison marketing.