C'est fou ce qu'on peut raconter quand on ne connait pas son "ennemi"...
En Aout 2010, presque 20% sous Windows 7. http://www.atinternet.com/Ressources/Etudes/Equipement-inter(...)
C'était en Aout, depuis ça a largement grimpé, et surtout le choix est pour plusieurs années, donc avec une déferlante de Windows 7 (c'est pas Linux qui va monter sur le dsktop)
Ensuite, tu oublies tous les smartphones, ça en fait des machines compatibles (et impossible de mettre WebM dessus, pas assez puissant), tu les mets dans les incompatibles H.264 alors qu'ils sont tous compatibles en hardware qui plus est!
Ensuite, ceux sous WinXP et Vista installent ffdshow pour lire leur vidéeos, donc H.264 est supporté toujours plus que WebM inutilisé.
Bref, à ce jeu la, WebM est archi-perdant, H.264 est pas mal partout, WebM quasi nul part.
C'est fou les arguments qu'on peut inventer quand son poulain ne va pas bien et qu'il n'y a pas foule pour l'admirer.
[^] # Re: Support du système
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ils sont incroyables. Évalué à 1.
En Aout 2010, presque 20% sous Windows 7.
http://www.atinternet.com/Ressources/Etudes/Equipement-inter(...)
C'était en Aout, depuis ça a largement grimpé, et surtout le choix est pour plusieurs années, donc avec une déferlante de Windows 7 (c'est pas Linux qui va monter sur le dsktop)
Ensuite, tu oublies tous les smartphones, ça en fait des machines compatibles (et impossible de mettre WebM dessus, pas assez puissant), tu les mets dans les incompatibles H.264 alors qu'ils sont tous compatibles en hardware qui plus est!
Ensuite, ceux sous WinXP et Vista installent ffdshow pour lire leur vidéeos, donc H.264 est supporté toujours plus que WebM inutilisé.
Bref, à ce jeu la, WebM est archi-perdant, H.264 est pas mal partout, WebM quasi nul part.
C'est fou les arguments qu'on peut inventer quand son poulain ne va pas bien et qu'il n'y a pas foule pour l'admirer.