Google enlève une liberté de choix à l'utilisateur, c'est le gentil.
Microsoft ajoute une liberté à l'utilisateur, c'est le méchant.
C'est vraiment le monde à l'envers.
Au final, WebM et H.264 seront lisibles sur les deux navigateurs (à coup de plugins 1 partout), si WebM est si génial que ça, ça ne devrait rien changer pour les webmasteurs qui mettront du WebM. Je vois surtout un aveu de la part de Google et des libristes que WebM n'est pas assez bien pour qu'il remplacer naturellement H.264 sans devoir essayer de l'imposer par des coups bas...
# Trop fort
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ils sont incroyables. Évalué à -4.
Microsoft ajoute une liberté à l'utilisateur, c'est le méchant.
C'est vraiment le monde à l'envers.
Au final, WebM et H.264 seront lisibles sur les deux navigateurs (à coup de plugins 1 partout), si WebM est si génial que ça, ça ne devrait rien changer pour les webmasteurs qui mettront du WebM. Je vois surtout un aveu de la part de Google et des libristes que WebM n'est pas assez bien pour qu'il remplacer naturellement H.264 sans devoir essayer de l'imposer par des coups bas...