• [^] # Re: Pour moi...

    Posté par . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 2.

    Si elle teste, alors elles doivent tester les mises à jours de XP (et la dernière ne date pas de 2001)

    « car dans l'enorme majorite des cas il n'aura aucune influence sur le soft d'a cote »

    Ça tu ne le sais qu’après avoir fait le test.

    C’est que tu es en train de me dire, c’est qu’il y a des cas où elles font les tests, et des cas où elles ne le font pas, au petit bonheur la chance ? Tu sais ce que t’es censé faire de l’incompétence. Alors les entreprises sont censé tester absolument toutes les mise à jours d’une distrib. Linux, mais par contre pour Win. on peut s’en passer ? Pourquoi ? Sachant qu’on a vit que les mise à jour Win. touchent aussi des choses très bas niveau comme l’usb. Sachant qu’on peut aussi sous Linux ne mettre à jour que des trucs haut niveau. Alors pourquoi dans un cas tu veux absolument que tout soit testé, mais pas dans l’autre cas ?

    « l'eco-systeme est tres loin d'etre 100% libre »
    On y travaile ! :p Le proprio. est une aberration qu’il faut éradiquer à tout prix. (Tu l’auras compris je suis d’accord avec toi le proprio. s’intègre très mal à Linux, mais je considère ça comme une qualité...)