• [^] # Re: Pour moi...

    Posté par . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 4.

    mpd est ce que j’appelle un serveur de musique. Tu lui donnes le répertoire de ta musique, il créé sa base de donnée. Ensuite tu peux le contrôler via un protocole réseau (et ça c’est important, car je n’ai jamais trouvé un lecteur de musique qui faisait ce que je voulais, et mpd m’a sauvé la vie dans le sens ou c’est pas trop compliqué d’écrire un client pour) et il peut balancer la musique en local, streaming http, icecast, et j’en passe, avec reconversion à la volée du format.

    « Oh si j'ai tout a fait compris »

    Non, tout ce que tu sais d’un gestionnaire de paquet c’est ce qu’on a bien voulu te raconter et ce que tu as vu en testant Linux 5 minutes. La chose la plus évidente est la mise à jour centralisée en un point de ton système de l’ensemble de ses logiciels, mais c’est loin d’être la seule. Liste non exhaustive :
    — la configuration système des logiciels peut être ou ne pas être gardée lorsqu’on désinstalle un logiciel ;
    — lorsqu’un paquet est supprimé les fichiers du paquet sont proprement traités et supprimés (dans le cas contraire c’est un bug, ça m’est arrivé, et une semaine plus tard c’était corrigé) ;
    — gestion des dépendances, et ceci ne concerne pas que les bibliothèques qu’on installe, car les dépendances tirent aussi des programmes, par exemple un webmail tirera automatiquement les serveurs http, sql et php, sous Win soit tu installe un par un les programmes, soit tu trouves un « paquet cadeau » qui contient les trois (et prie pour que le cadeau soit pas empoisonné, qu’il contienne exactement les logiciels que tu veux et j’en passe — car 3 logiciels, avec disons trois choix différents ça fait déjà pas mal de possibilités) ;
    — lors des mises à jour la configuration système n’est pas écrasée, toutefois on te propose de voir les différences pour mettre à jour à la mimine ce qui peut être nécessaire ;
    — signatures des paquets (ce qui permettra par extension de tester et valider les paquets).

    « un package manager sous Windows n'a honnetement quasiment aucun sens vu l'enorme variete de sources de softs. »

    J’ai eu l’occasion de me prendre le chou à ce niveau là. Les gestionnaires de paquets peuvent accepter autant de sources que l’on veut. Toi aussi es complètement à la ramasse sur ce sujet. Alors avant de venir critiquer les gestionnaire de paquet, apprend comment ça marche. Et je doute que ton truc de 2007 remplisse le besoin que j’ai exprimé.

    « Windows 7 fait du tiling deja de base »

    Et quand tu ouvres une nouvelle fenêtre elle se rangera aussi dans le tiling, ou elle sera flottante ? Seulement deux modes ? j’en utilise au moins 4 : onglet, grille, vertical, horizontal ; il y a aussi le mode pile qui est dispo. essentiellement un mode onglet, mais les barres de titres sont disposées verticalement, plutôt qu’horizontallement.

    Scim choisi l’IM à utiliser oui, en l’occurence c’est un im qui se base sur du code LaTeX, avec compose, c’est très pratique. Après tout en 2011 je suis en droit d’attendre de mon ordi. qu’il puisse me donner un moyen simple d’entrer tous les caractères dont j’ai besoin (Å, α,μ,..., ∝, ⇒, •, etc.), et comme je suis habitué à taper du code LaTeX, ça m’arrange bien. Je ne me fais pas trop d’illusion venant de la part de quelqu’un qui ne tape pas ses accents...

    La QoS depuis l’an 2000, à condition d’avoir un Win server.