Faut arrêter si tu déformes tout en fonction de ce que tu veux répondre, forcément que windows possède déjà.
a) MPD, c'est plus qu'un démon de son, c'est un gestionnaire musique au même titre que itunes ou amarok. La différence c'est qu'il fonctionne sur le principe de client/server. Les 2 peuvent être sur la même machine, mais tu peux avoir une machine headless branchée à tes enceintes qui sera contrôlée par divers clients...
Tu me diras surement que sous windows on peut contrôle itunes à distance et je te répondrait que pour monter un serveur mpd, on n'a pas besoin d'installer la grosse bertha ni de payer une licence supplémentaire pour avoir un windows embedded avec un peu moins de bordel.
Donc non il n'y a pas d'équivalent actuellement sous windows.
b) mais un package manager sous Windows n'a honnetement quasiment aucun sens vu l'enorme variete de sources de softs.
Argument débile puisque sur les OS libres aussi les softs proviennent de millions de sources. C'est une question de volonté et d'infrastructure. La différence c'est surtout que Microsoft ne veut pas se sentir responsable des applications installées sur son OS. Je les comprends même si ça rend l'usage de windows beaucoup moins pratique et user friendly pour un utilisateur lambda.
d) comparer les fonctions ultra basique de tiling de windows avec un VM le gérant correctement comme wmii, faut y aller.
[^] # Re: Pour moi...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 2.
a) MPD, c'est plus qu'un démon de son, c'est un gestionnaire musique au même titre que itunes ou amarok. La différence c'est qu'il fonctionne sur le principe de client/server. Les 2 peuvent être sur la même machine, mais tu peux avoir une machine headless branchée à tes enceintes qui sera contrôlée par divers clients...
Tu me diras surement que sous windows on peut contrôle itunes à distance et je te répondrait que pour monter un serveur mpd, on n'a pas besoin d'installer la grosse bertha ni de payer une licence supplémentaire pour avoir un windows embedded avec un peu moins de bordel.
Donc non il n'y a pas d'équivalent actuellement sous windows.
b) mais un package manager sous Windows n'a honnetement quasiment aucun sens vu l'enorme variete de sources de softs.
Argument débile puisque sur les OS libres aussi les softs proviennent de millions de sources. C'est une question de volonté et d'infrastructure. La différence c'est surtout que Microsoft ne veut pas se sentir responsable des applications installées sur son OS. Je les comprends même si ça rend l'usage de windows beaucoup moins pratique et user friendly pour un utilisateur lambda.
d) comparer les fonctions ultra basique de tiling de windows avec un VM le gérant correctement comme wmii, faut y aller.