• # avocat du diable...

    Posté par . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 10.

    Bon, cf titre du commentaire pour justifier la question suivante:

    -Supposons qu'un Windowsien qui a l'équivalent de ton niveau technique passe autant de temps que toi à configurer le-dit Windows au petits oignons pour ton grand-père, comment être sûr qu'il aurait tout de même préféré Linux?

    Plus généralement, en lisant ton journal, t'as bien bossé.
    Mais c'est là tout le problème:
    Est-ce que ça veut dire que sans un Linuxien aguerri pour tout lui préparer, il est impossible à l'utilisateur lambda d'avoir un Linux utilisable, simple et convivial sur son ordi?

    Je pense que beaucoup de systèmes sont prêts pour ton grand-père (Linux, un BSD, peut-être même Haiku) si tout est fait et personalisé par un technicien.

    Pour moi Linux sera prêt pour tout le monde quand ton grand-père n'aura plus besoin de personne pour avoir un Linux tel qu'il l'aime.

    Je sais, c'est pas fair-play, Windows est personalisé par les fabricants sur les machines pour la vente liée, mais partons d'un fait:
    - soit on souhaite voir des Linux en vente liée avec la même personnalisation par le constructeur, et là on ne fait pas mieux que MS, position dominante en moins
    - soit on ne se satisfait de l'appellation "prêt pour tout le monde" qu'avec un Linux qui s'installe sans effort et qui est aussi facile à configurer qu'à utiliser

    De ce que je lis, la migration de ton grand-père a autant à voir avec ton temps et tes compétences qu'avec les qualités intrinsèques de la distro fournie.