Ah oui, tu critiques le fonctionnement d'un nouveau soft sur un vieux OS
Sauf que le vieil OS de 2001, il était encore vendu avec des pc neufs il y'a moins de 2 ans.
(au moins ton Paint, tu as juste à installer le framework qui va bien, clic clic clic, et hop. Linux? Faut upgrader toute la distro sinon crève.
Alors la je dis n'importe quoi.
D'une part parce que tu peux installer des libs récentes sur une distro ancienne, d'autre part parce que upgrader une distro, c'est pas plus de clique qu'installer ledit framework, ce qui fait que tout utilisateur d'une distrib linux n'est pas "contraint" à rester sur une release de 2001.
Essaye d'installer FF 4.0 sous une distro de 2001 et on rediscute de la simplicité.
ça n'aurait aucun sens car même les linuxiens les plus dinos et poilus ne se trainent pas avec un OS aussi vieux, sauf à faire dans la collection de vieilles bécanes. Ben oui quand on peut upgrader l'OS en 2-coup de cuillères, on s'emmerde pas avec des vieilleries.
À chaque fois tu nous sors les mêmes arguments bidons, à chaque fois ils sont balayés aussi facilement...et à chaque fois tu nus ressors ton histoire d'autruche parce que rien ne tiens debout.
Du reste si tu veux utiliser l'api windows si stable et si chérie dans tes applis, sache que la libwine est faite pour ça. C'est d'ailleurs ce que fait google pour picasa.
Comme quoi l'ecosystème linux a lui, pensé à une solution pour ses developpeurs et ses utilisateurs, pendant que les fabricant des OS proprios s'évertuent à les limiter.
[^] # Re: moi j'ai mon appstore depuis des années
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal App Store arrive sur les distributions Linux !. Évalué à 4.
Sauf que le vieil OS de 2001, il était encore vendu avec des pc neufs il y'a moins de 2 ans.
(au moins ton Paint, tu as juste à installer le framework qui va bien, clic clic clic, et hop. Linux? Faut upgrader toute la distro sinon crève.
Alors la je dis n'importe quoi.
D'une part parce que tu peux installer des libs récentes sur une distro ancienne, d'autre part parce que upgrader une distro, c'est pas plus de clique qu'installer ledit framework, ce qui fait que tout utilisateur d'une distrib linux n'est pas "contraint" à rester sur une release de 2001.
Essaye d'installer FF 4.0 sous une distro de 2001 et on rediscute de la simplicité.
ça n'aurait aucun sens car même les linuxiens les plus dinos et poilus ne se trainent pas avec un OS aussi vieux, sauf à faire dans la collection de vieilles bécanes. Ben oui quand on peut upgrader l'OS en 2-coup de cuillères, on s'emmerde pas avec des vieilleries.
À chaque fois tu nous sors les mêmes arguments bidons, à chaque fois ils sont balayés aussi facilement...et à chaque fois tu nus ressors ton histoire d'autruche parce que rien ne tiens debout.
Du reste si tu veux utiliser l'api windows si stable et si chérie dans tes applis, sache que la libwine est faite pour ça. C'est d'ailleurs ce que fait google pour picasa.
Comme quoi l'ecosystème linux a lui, pensé à une solution pour ses developpeurs et ses utilisateurs, pendant que les fabricant des OS proprios s'évertuent à les limiter.