Ben voyons, ca va etre de leur faute bientot...
Si demain une boite, disons... Sun, se fait racheter par, aller au hasard, Oracle, et que java se fait verrouiller de tout coté, et qu'il faut pour tous les pc récent une version fermée et payante, faudra pas longtemps pour qu'il y ait des alternatives.
Ha on me souffle qu'il existe déjà au moins 4 jvm, et qu'elles ne datent pas d'hier :) Ça aussi c'est le bazar (et que sur java).
Hé oui tu fermes ton codes, c'est un appeau à projets concurrent
Ouais, et tu penses aussi a supporter OSS au cas ou.
OSS = DEPRECIATED
Depuis fiouu la le noyau 2.4.des poussières?
Dire "il suffit de supporter les 3 api majeures"
Une SEULE bordel; alsa, et ce depuis pas mal d'années; si tu veux faire du temps réel, tu prends jack, et tu oublies alsa. (Et maintenant, je dirai pusle ou jack vu que les gens on l'air d'accord pour plulse)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cela dépend des cas...
Posté par fearan . En réponse au journal Linux ou POSIX ?. Évalué à 2.
Si demain une boite, disons... Sun, se fait racheter par, aller au hasard, Oracle, et que java se fait verrouiller de tout coté, et qu'il faut pour tous les pc récent une version fermée et payante, faudra pas longtemps pour qu'il y ait des alternatives.
Ha on me souffle qu'il existe déjà au moins 4 jvm, et qu'elles ne datent pas d'hier :) Ça aussi c'est le bazar (et que sur java).
Hé oui tu fermes ton codes, c'est un appeau à projets concurrent
Ouais, et tu penses aussi a supporter OSS au cas ou.
OSS = DEPRECIATED
Depuis fiouu la le noyau 2.4.des poussières?
Dire "il suffit de supporter les 3 api majeures"
Une SEULE bordel; alsa, et ce depuis pas mal d'années; si tu veux faire du temps réel, tu prends jack, et tu oublies alsa. (Et maintenant, je dirai pusle ou jack vu que les gens on l'air d'accord pour plulse)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent