Alors que faire ? Doit-on choisir de se limiter à POSIX ou bien ne coder que pour Linux en se disant que les autres suivront ?
Ben le mieux c'est de faire le maximun en POSIX et puis utilisé des API linux pour les trucs qui n'existe pas dans POSIX (udev, ...).
Mais faire un soft POSIX portable n'est pas simple si on a pas plusieurs plateformes pour tester. Les specs sont parfois ambiguë, et chaque OS prendre quelque fois des libertés (et même sur un même OS ca peut varier entre les libc : glibc, uclibc, bionic, ...). Mais ca restera plus simple à porter que un truc coder uniquement pour Linux.
Après ça dépend quel est la porté de ton projet. C'est sur que si tu code un truc spécifique linux, autant se faire plaisir.
Lennart est dans son droit d'écrire son code comme il le veut.
Là ou c'est plus tangent c'est quand il recommande joyeusement aux autres de faire comme lui:
Mouais, c'est son choix. Le mien c'est de faire profiter mon soft au maximun de gens quelque soit la plateforme qu'ils utilisent.
# posix + linux
Posté par M . En réponse au journal Linux ou POSIX ?. Évalué à 6.
Ben le mieux c'est de faire le maximun en POSIX et puis utilisé des API linux pour les trucs qui n'existe pas dans POSIX (udev, ...).
Mais faire un soft POSIX portable n'est pas simple si on a pas plusieurs plateformes pour tester. Les specs sont parfois ambiguë, et chaque OS prendre quelque fois des libertés (et même sur un même OS ca peut varier entre les libc : glibc, uclibc, bionic, ...). Mais ca restera plus simple à porter que un truc coder uniquement pour Linux.
Après ça dépend quel est la porté de ton projet. C'est sur que si tu code un truc spécifique linux, autant se faire plaisir.
Lennart est dans son droit d'écrire son code comme il le veut.
Là ou c'est plus tangent c'est quand il recommande joyeusement aux autres de faire comme lui:
Mouais, c'est son choix. Le mien c'est de faire profiter mon soft au maximun de gens quelque soit la plateforme qu'ils utilisent.