C'est hallucinant ! Le propre de la cryptographie moderne c'est justement de ne pas avoir de conventions permettant de dechiffrer des codes autrement que par la force brute qui prendrait des centaines d'annees... Mais qui sont les cretins qui ont pondu ca ? En Angleterre, ils ont retire cette disposition apres qu'un de leurs ministres ait recu des mails crypte, qu'il etait bien entendu incapable de decrypter...
Quant aux empreintes ADN, si pour les besoins d'une l'enquete c'est necessaire (au meme titre que les empreintes digitales par ex.), je vois pas trop en quoi ca aide a lutter contre le terrorisme... On a vu que la haute technologie n'a servi absolument a rien contre les attentats du 11 septembre. Il aurait ete preferable de ne pas soutenir les fanatiques quand il en etait encore temps.
# Quand tous les cons seront en orbite...
Posté par zeb . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 10.
Quant aux empreintes ADN, si pour les besoins d'une l'enquete c'est necessaire (au meme titre que les empreintes digitales par ex.), je vois pas trop en quoi ca aide a lutter contre le terrorisme... On a vu que la haute technologie n'a servi absolument a rien contre les attentats du 11 septembre. Il aurait ete preferable de ne pas soutenir les fanatiques quand il en etait encore temps.