• [^] # Re: Critique sans avoir essayé

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal gnome3.org. Évalué à 9.

    Rajoutes y le carnet d'adresse, le calendrier partage, les notes etc
    Je crois que le vrai problème c'est que justement il fasse mail, carnet d'adresse, calendrier, notes...

    Ce qui fait un bureau dans le bureau, et c'est pour cela que les entrées "Notes, Mail, Calendrier" n'est pas dans Gnome, mais dans Evolution.

    Un bureau avec une barre des tâches et une appli Navigateur, une appli lecteur de musique, et une appli Evolution, et dans la fenêtre Evolution une barre des tâches avec une appli mail, une appli calendrier...

    En fait en terme d'ergonomie, utiliser Evolution c'est aussi pratique qu'utiliser un client mail, caledrier etc. dans la fenêtre d'une machine virtuelle.

    S'il y avait bien une ignominie d'UI à ne pas copier, c'était outlook, et ils ne sont pas les seuls à avoir fait la bêtises :/ . Le pire c'est qu'il y a eu récemment un gros travail de fait sur l'interface, ils ont appelés cela Evolution Express... VDM !

    Une fois j'ai eu un gars qui voulait seulement la partie carnet d'adresse, mais pas du tout la partie mail, puisque dans son cas, derrière un proxy il avait seulement droit qu'aux webmails.

    « Dis comment je peux noter mes adresses et numéros de téléphones ? »
    « Tu vas dans Applications -> Bureautique -> Messagerie Evolution, tu vois un logiciel de mail mais c'est pas ça, tu clique sur Carnet d'Adresse »
    (je lui ai fait un .desktop avec les paramètres kivonbien)

    On oublie trop souvent que le concept de carnet d'adresse ça existe depuis aussi longtemps que les adresses postales existent, et que le mail est quelque chose d'encore anecdotique à l'échelle de l'histoire. Le fait qu'une adresse mail du carnet d'adresse puisse être transmit au client mail, ce n'est pas le premier usage du carnet d'adresse.

    Et le calendrier ou les notes dans un logiciel de mail, ça se défend encore moins...
    Les logiciels ala Evolution c'est vraiment une hérésie d'ergonomie, un sous-bureau dans le bureau, avec des sous-application.

    Au lieu d'avoir un graphe

    bureau-- web
    -------- mail
    -------- dessin
    -------- traitement de texte
    -------- notes
    -------- carnet d'adresse
    -------- agenda
    -------- horloge
    -------- ...

    on a
    bureau-- web
    -------- evolution-- mail
    -------------------- carnet d'adresse
    -------------------- notes
    -------------------- agenda
    -------------------- ...
    -------- dessin
    -------- horloge
    -------- traitement de texte
    -------- ...


    Pourquoi ne pas avoir mit l'horloge dans Evolution, puisqu'il y a déjà l'agenda ?
    Pourquoi ne pas avoir mit le traitement de texte dans Evolution, puisqu'il y a déjà les notes et le mail ?

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes