Je pense que c'est tout simplement une question d'ergonomie, et d'environnement.
Par exemple, je préfère quand mes applis ont le même comportement, que ce soit au niveau des composants (les clics sur les barres de défilement ne font pas la même chose en GTK et en Qt), des fenêtres (typiquement « ouvrir » et « enregistrer sous ») ou des raccourcis (clavier et souris, comme le Control molette).
Et puis il y a les détails, par exemple si je monte un répertoire distant avec GNOME, seules les applications utilisant GVFS les verront.
L'un n'est pas nécessairement mieux que l'autre, mais il est important que toutes les applications aient le même comportement de base.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: C'est très bien
Posté par zebra3 . En réponse au journal Qt dans Ubuntu. Évalué à 6.
Par exemple, je préfère quand mes applis ont le même comportement, que ce soit au niveau des composants (les clics sur les barres de défilement ne font pas la même chose en GTK et en Qt), des fenêtres (typiquement « ouvrir » et « enregistrer sous ») ou des raccourcis (clavier et souris, comme le Control molette).
Et puis il y a les détails, par exemple si je monte un répertoire distant avec GNOME, seules les applications utilisant GVFS les verront.
L'un n'est pas nécessairement mieux que l'autre, mais il est important que toutes les applications aient le même comportement de base.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur