Tes exemples sont tous des cas particuliers. Milosevic n'est pas arrivé au pouvoir dans une démocratie établie et démocratique au sens que nous accordons à ce terme. Le régime de Vichy n'était pas démocratique, ne fut pas mis en place en temps normal mais fut un gouvernement provisoire instauré en temps de guerre avec des accord avec les dirigeants de l'Axe. Ariel Sharon à été promu premier ministre après la mort de son opposant, dans un pays en situation de guerre.
Tout ces « dictateurs » (l'appellation ce discute, mais admettons) ne sont pas arrivé grace à la démocratie mais du fait d'une situation de guerre. Ils n'ont pas vraiment été choisi par la liberté d'expression mais parce qu'ils ont été présenté, perçu, comme l'unique solution.
Donc pour en revenir au point de départ, je ne pense pas qu'il y'ait de dictateurs qui aient tant profité de la liberté d'expression des démocraties au point que ça soit la cause de leur arrivée au pouvoir.
[^] # Re: Problème du droit d'expression
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche décision de justice à propos de front14.org. Évalué à 4.
Tout ces « dictateurs » (l'appellation ce discute, mais admettons) ne sont pas arrivé grace à la démocratie mais du fait d'une situation de guerre. Ils n'ont pas vraiment été choisi par la liberté d'expression mais parce qu'ils ont été présenté, perçu, comme l'unique solution.
Donc pour en revenir au point de départ, je ne pense pas qu'il y'ait de dictateurs qui aient tant profité de la liberté d'expression des démocraties au point que ça soit la cause de leur arrivée au pouvoir.