Bien sur mais l'enjeu ne sera pas réalisé en empêchant les gens d'utiliser leur PC sous linux ou dans le cas présent en les empêchant d'utiliser firefox, en remplaçant les drivers qui marchent par des drivers qui ne marchent pas. Tu n'auras pas plus de testeurs pour autant, tu n'auras pas de meilleurs rapports de bugs.
Et surtout tu n'auras pas plus de développeurs qui travailleront à plein temps sur les pilotes avec de bonnes specs et avec un panel de cartes de références complêt, ce qui sont les seules chose vraiment indispensables et qui manquent réellement.
Je t'écris depuis un portable avec une carte ATI pour laquelle le driver proprio ne marche plus depuis une ou deux versions de noyaux et pour laquelle les drivers libres n'ont pas d'accélération 3D.
Pas un peu, pas instable, pas il manque une fonction OpenGLou deux, non, il n'y en a pas du tout.
Donc si tu actives par défaut l'accélération OpenGL dans le navigateur, et que ça le plante, tu me pousses à utiliser un autre navigateur. Si tous les navigateurs libres font la même chose, tu m'obliges à utiliser opera.
[^] # Re: Deux poids deux messures ?
Posté par imr . En réponse au journal Comparaison Firefox et Chromium avec un benchmark du web. Évalué à 2.
Et surtout tu n'auras pas plus de développeurs qui travailleront à plein temps sur les pilotes avec de bonnes specs et avec un panel de cartes de références complêt, ce qui sont les seules chose vraiment indispensables et qui manquent réellement.
Je t'écris depuis un portable avec une carte ATI pour laquelle le driver proprio ne marche plus depuis une ou deux versions de noyaux et pour laquelle les drivers libres n'ont pas d'accélération 3D.
Pas un peu, pas instable, pas il manque une fonction OpenGLou deux, non, il n'y en a pas du tout.
Donc si tu actives par défaut l'accélération OpenGL dans le navigateur, et que ça le plante, tu me pousses à utiliser un autre navigateur. Si tous les navigateurs libres font la même chose, tu m'obliges à utiliser opera.