Petite remarque en passant, je défendais pas le monsieur de la mofo sur ce point, je disais que ce qu'il a dit était ridicule.
En ce qui concerne la 64 bits, voila ce qu'on trouve sur le web: There are 64-bit Linux builds on the unstable Trunk nightlies however these are not officially supported as they are mostly to verify that they don't break compilation on x86-64, since it's possible to break x86-64 without breaking x86.
C'est clairement exempt de promesses et pas fait pour des bench mais ça n'apparait pas sur http://nightly.mozilla.org/
C'est intéressant à savoir pourtant et je trouve que ça serait mieux de le trouver facilement sur leur site que de devoir le chercher à droite et à gauche et de traiter les gens de ridicules.
Mais bon, la mofo c'est une petite pme qui n'a pas les moyens d'avoir un web mieux fait, ne les accablons pas.
Pour le reste tu as raison et je ne voulais pas réduire ton journal et ton commentaire à ce point, désolé.
[^] # Re: Régression entre b8 et b9 ?
Posté par imr . En réponse au journal Comparaison Firefox et Chromium avec un benchmark du web. Évalué à 3.
En ce qui concerne la 64 bits, voila ce qu'on trouve sur le web:
There are 64-bit Linux builds on the unstable Trunk nightlies however these are not officially supported as they are mostly to verify that they don't break compilation on x86-64, since it's possible to break x86-64 without breaking x86.
C'est clairement exempt de promesses et pas fait pour des bench mais ça n'apparait pas sur http://nightly.mozilla.org/
C'est intéressant à savoir pourtant et je trouve que ça serait mieux de le trouver facilement sur leur site que de devoir le chercher à droite et à gauche et de traiter les gens de ridicules.
Mais bon, la mofo c'est une petite pme qui n'a pas les moyens d'avoir un web mieux fait, ne les accablons pas.
Pour le reste tu as raison et je ne voulais pas réduire ton journal et ton commentaire à ce point, désolé.