tendance plus grande à laisser ouvertes une multitude d’applications
Chacune des applications étant de plus en plus lourde, à machine constante j'ai plutôt tendance à en ouvrir de moins en moins...
apparition des onglets, il faut bien de la mémoire vive pour tout stocker
Là encore, mon propos est général et par exemple la lenteur de l'avant dernier ubuntu rien que pour démarrer et ouvrir une session sur une machine avec 256 Mo de RAM n'est pas due à la présence d'onglets... Et de quoi je dispose d'extraordinaire après toute cette attente ? De rien.
surveillance des périphériques branchées et enclenchement immédiat de l’action adéquate
Waouh, cette fonctionnalité doit bien justifier la consommation de 100 Mo de RAM. Et en plus c'est une feature de ouf jamais vue depuis au moins 15 ans, non ? Ah bah en fait si.
utilisation massive de multimédia, ça a l’air de rien comme ça, mais je ne me rappelle pas qu’il y a 10 ans je pouvais regarder des vidéos qui ne ressemble pas à de gros blocs pixellisés
La lecture de vidéos est un des domaines paradoxalement le moins problématique, les logiciels de décodage étant systématique assez voir très optimisés, et en tous cas on le bon goût de ne pas ralentir la machine lorsqu'on ne lit pas de vidéo. Le tout venant par contre, ne semble pas mériter, selon moi à tord, le même niveau d'attention que celui qui est apportée à la lecture de vidéo, et les logiciels prennent un embonpoint inqualifiable, pour un service rendu supplémentaire faible, et faisant même payer ce que les gens n'utilisent pas.
indexation et recherche rapide de fichiers, sélection dans des listes longue comme le bras
Là aussi cette fonctionnalité ne devrait pas avoir d'impact sur le reste du système.
[^] # Re: et les softs alors ?
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal décroissance informatique. Évalué à 2.
Chacune des applications étant de plus en plus lourde, à machine constante j'ai plutôt tendance à en ouvrir de moins en moins...
apparition des onglets, il faut bien de la mémoire vive pour tout stocker
Là encore, mon propos est général et par exemple la lenteur de l'avant dernier ubuntu rien que pour démarrer et ouvrir une session sur une machine avec 256 Mo de RAM n'est pas due à la présence d'onglets... Et de quoi je dispose d'extraordinaire après toute cette attente ? De rien.
surveillance des périphériques branchées et enclenchement immédiat de l’action adéquate
Waouh, cette fonctionnalité doit bien justifier la consommation de 100 Mo de RAM. Et en plus c'est une feature de ouf jamais vue depuis au moins 15 ans, non ? Ah bah en fait si.
utilisation massive de multimédia, ça a l’air de rien comme ça, mais je ne me rappelle pas qu’il y a 10 ans je pouvais regarder des vidéos qui ne ressemble pas à de gros blocs pixellisés
La lecture de vidéos est un des domaines paradoxalement le moins problématique, les logiciels de décodage étant systématique assez voir très optimisés, et en tous cas on le bon goût de ne pas ralentir la machine lorsqu'on ne lit pas de vidéo. Le tout venant par contre, ne semble pas mériter, selon moi à tord, le même niveau d'attention que celui qui est apportée à la lecture de vidéo, et les logiciels prennent un embonpoint inqualifiable, pour un service rendu supplémentaire faible, et faisant même payer ce que les gens n'utilisent pas.
indexation et recherche rapide de fichiers, sélection dans des listes longue comme le bras
Là aussi cette fonctionnalité ne devrait pas avoir d'impact sur le reste du système.