Le matériel récent a un meilleur rapport performance/consommation, consomme moins en idle, etc. Mon ordinateur le plus récent est capable de descendre plus bas en fréquence que mon précédent (le tout automatiquement).
Sur ce plan Apple et sa tendance à vendre deux générations de processeurs en retard n'arrange rien ;-)
Après si tu as des convictions écologiques mieux vaut éviter le portable avec sa batterie (plein de saloperies chimiques) et son adaptateur secteur (généralement pas très efficace)... mais tu peux en revanche t'orienter vers du matériel récent, genre certains processeurs AMD ou de l'Intel en 32 nm, une alimentation 80Plus Gold...
# C'était pas mieux à vent
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal décroissance informatique. Évalué à 3.
Sur ce plan Apple et sa tendance à vendre deux générations de processeurs en retard n'arrange rien ;-)
Après si tu as des convictions écologiques mieux vaut éviter le portable avec sa batterie (plein de saloperies chimiques) et son adaptateur secteur (généralement pas très efficace)... mais tu peux en revanche t'orienter vers du matériel récent, genre certains processeurs AMD ou de l'Intel en 32 nm, une alimentation 80Plus Gold...
Ça date un peu depuis Sandy Bridge mais ça reste intéressant : http://www.presence-pc.com/tests/PC-25-Watts-23264/
Pour l'instant, mes ordinateurs (3 générations) me permettent surtout de chauffer la partie de mon appartement qui n'a pas de radiateur !
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org