je précise d'abord que je ne suis pas admin réseaux, et que je n'ai que quelques connaissances..
je pense qu'il y a des anti IPv6 qui ne sont pas contre l'attribution des préfices statiques, mais plutot à l'annonymat que provoquait l'utilisation du DNAT pour masquer les IP locales et la topologie du réseau local au reste du monde. Je pense qu'il faut donc aussi repenser les architectures.
De plus le DNAT fournissait un firewall à pas cher, en particulier sur les *box chez les particuliers. Pour moi c'est clair que je e passe pas en v6 tant qu'il y a pas un firewall sur la box.
# mauvais problème
Posté par nomorsad . En réponse au journal IPv6 et conséquences sur l'anonymat. Évalué à -1.
je pense qu'il y a des anti IPv6 qui ne sont pas contre l'attribution des préfices statiques, mais plutot à l'annonymat que provoquait l'utilisation du DNAT pour masquer les IP locales et la topologie du réseau local au reste du monde. Je pense qu'il faut donc aussi repenser les architectures.
De plus le DNAT fournissait un firewall à pas cher, en particulier sur les *box chez les particuliers. Pour moi c'est clair que je e passe pas en v6 tant qu'il y a pas un firewall sur la box.