• # Ha booon !?

    Posté par . En réponse au journal Le tour de force de l'IPv6. Évalué à 10.

    En admettant que ce ne soit pas une blague :

    - le coût de la transition, tant au niveau matériel que formation du personnel
    - les problèmes de compatibilités matérielles et logiciels
    Voila 12 ans que ipv6 à été normalisé, la question serai plutôt POURQUOI il existe encore des problèmes d'incompatibilités, tant logiciel que matériel, et POURQUOI tous le monde n'a pas été formé ?
    La procrastination jusqu’au dernier moment c'est bien gentil, mais c'est en aucun cas une excuse...

    - la complexité de cette v6
    Ha bon ?

    Le problème du manque d'adresse est réel, et le problème poser par les NAT est également réel (traversé les NAT, ouvrir des ports à gogo dans les routeurs, tous ça...).
    Rien que dans la pièce ou je me trouve, j'ai 6 appareils connectés, j'aimerai vraiment que chacun est une adresse unique, et tant qu'a faire qu'il n'y ai plus de différenciation adresse locale/internet.

    - les questions graves sur la vie privée
    Et encore, il y a pire : les adresses postales sont FIXE. Tu y crois ?? Vite, révolution !
    Non mais sérieux, à un moment, pour aller d'un point A à un point B, il vaut mieux connaitre l'adresse du point B. C'est un problème difficilement solvable.
    L'ip dynamique n'est pas une mesure anonimisation efficace. Et en plus très beaucoup de gens sont déjà en ipv4 statique.