C'est vrai qu'il y a quelques défauts, notamment pour quelqu'un qui utilise exclusivement xmpp et se connecte quotidiennement sur des salons (MUC).
Je ne connais aucun logiciel qui gère correctement les MUC mais kopete est un des moins pratique, pas d'affichage des avatars dans la liste des connectés, pas de tri pour savoir qui est modérateur du salon. De plus, il n'y a pas possibilité de paramétrer les salons dans lesquels on veut se connecter automatiquement.
Par rapport à d'autres applications comme Jabbim, il n'y a pas la possibilité d'exploiter les possibilités offertes par XMPP. Par contre, à l'époque ou j'utilisais plusieurs protocoles (WLM, yahoo etc) c'était vraiment pratique.
Néanmoins, je trouve que rester coincé sur le modèle ICQ (fenêtre de liste des avatars, puis fenêtre de discussion avec, ou pas, des onglets) est aujourd'hui peu pratique et dépassé. Je préférerai une gestion comme konversation pour les chans IRC, mais adapté à XMPP.
[^] # Re: Kopete
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Où en est Telepathy chez KDE ?. Évalué à 2.
Je ne connais aucun logiciel qui gère correctement les MUC mais kopete est un des moins pratique, pas d'affichage des avatars dans la liste des connectés, pas de tri pour savoir qui est modérateur du salon. De plus, il n'y a pas possibilité de paramétrer les salons dans lesquels on veut se connecter automatiquement.
Par rapport à d'autres applications comme Jabbim, il n'y a pas la possibilité d'exploiter les possibilités offertes par XMPP. Par contre, à l'époque ou j'utilisais plusieurs protocoles (WLM, yahoo etc) c'était vraiment pratique.
Néanmoins, je trouve que rester coincé sur le modèle ICQ (fenêtre de liste des avatars, puis fenêtre de discussion avec, ou pas, des onglets) est aujourd'hui peu pratique et dépassé. Je préférerai une gestion comme konversation pour les chans IRC, mais adapté à XMPP.