Sinon, on a fait du web pendant des années avec des images GIF et le PNG n'a jamais réussi à virer le GIF malgré sa supériorité.
Petite différence quand même : la, ils enlèvent le support de H.264, le support de GIF n'avait lui pas été enlevé. Ca change le conditions, donc difficile de comparer. (Par contre tu peux dire que vu qu'ils gardent Flash, il est quand même possible de lire H.264 avec Chrome, donc que ça revient presque au même)
Il faut arrêter de mettre le droit américain chez nous et empiler notre droit et le leur.
Aujourd’hui, on est mondialisé. On regarde le droit de celui qui nourrit. Et celui qui nourrit, en informatique il est ricain. Donc si, c'est important.
Sinon, la séparation de la spécification et de l'implémentation du WebM (VP8) n'était pas si claire que cela si je me souviens bien.
Déjà, tu parles de spécifications... Il n'y a pas de spécifications! Il y a un document d'aide à la compréhension du code.
Tout cela conduit à de beau jour pour le H264 et par la même, on va encore avoir cette daube d'Adobe sur 99% des postes utilisateurs...
Et celui qui va être un dommage collatéral sera la balise vidéo...
Adobe doit être mort de rire de voir le tueur de Flash se suicider.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Encore un troll de moins .... Évalué à 5.
Petite différence quand même : la, ils enlèvent le support de H.264, le support de GIF n'avait lui pas été enlevé. Ca change le conditions, donc difficile de comparer. (Par contre tu peux dire que vu qu'ils gardent Flash, il est quand même possible de lire H.264 avec Chrome, donc que ça revient presque au même)
Il faut arrêter de mettre le droit américain chez nous et empiler notre droit et le leur.
Aujourd’hui, on est mondialisé. On regarde le droit de celui qui nourrit. Et celui qui nourrit, en informatique il est ricain. Donc si, c'est important.
Sinon, la séparation de la spécification et de l'implémentation du WebM (VP8) n'était pas si claire que cela si je me souviens bien.
Déjà, tu parles de spécifications... Il n'y a pas de spécifications! Il y a un document d'aide à la compréhension du code.
Tout cela conduit à de beau jour pour le H264 et par la même, on va encore avoir cette daube d'Adobe sur 99% des postes utilisateurs...
Et celui qui va être un dommage collatéral sera la balise vidéo...
Adobe doit être mort de rire de voir le tueur de Flash se suicider.