Cette opposition de principe est une erreur absolue. Les adversaires de la rémunération oublient qu'elle est le fruit d'un compromis entre les ayants droit et la société : le libre accès contre un prélèvement. En s'y attaquant, les consommateurs arment les adversaires de la copie. Les fabricants d'électronique épaulés par des géants du logiciel et des producteurs l'ont bien compris, ils ne cessent de faire du lobbying auprès des gouvernements pour supprimer la notion de copie privée, en arguant qu'elle n'a plus de raison d'être puisque la technologie permet désormais d'envisager la prohibition de toute reproduction sauvage. Source : F. Latrive, Du bon usage de la piraterie http://docs.covertprestige.net/piraterie/08-chapitre5.html#c(...)
De plus, ce n'est pas une taxe. Je citerai encore une fois le même ouvrage (que j'aime beaucoup vous l'aurez compris) :
Il ne s'agit pas d'une taxe au sens fiscal du terme, son produit n'étant pas versé au budget de l'État mais à des organismes de gestion collective des ayants droit. Mais il s'agit bien d'un financement mutualisé : tous les acheteurs de cassettes audios ou de CD vierges la paient, qu'ils copient des oeuvres ou non. Source :idem
Et la copie privée n'est évidemment pas illégale comme tu le dis, même si ce n'est pas un droit, mais une exception.
# Erreur
Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (site web personnel) . En réponse au journal Taxe sur les supports vierges. Évalué à 4.
Source : F. Latrive, Du bon usage de la piraterie http://docs.covertprestige.net/piraterie/08-chapitre5.html#c(...)
De plus, ce n'est pas une taxe. Je citerai encore une fois le même ouvrage (que j'aime beaucoup vous l'aurez compris) :
Il ne s'agit pas d'une taxe au sens fiscal du terme, son produit n'étant pas versé au budget de l'État mais à des organismes de gestion collective des ayants droit. Mais il s'agit bien d'un financement mutualisé : tous les acheteurs de cassettes audios ou de CD vierges la paient, qu'ils copient des oeuvres ou non.
Source : idem
Et la copie privée n'est évidemment pas illégale comme tu le dis, même si ce n'est pas un droit, mais une exception.
GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel